El “transfuguismo” hace mella en Ceuta con la cara visible de Fida Mustafa y Navil Rahal del PSOE

La Junta Gestora del PSOE ha tomado la decisión de expulsar a los diputados Fidda Mustafa y Navil Rahal del partido socialista por romper la disciplina de voto en el Parlamento autonómico

Lo sucedido en la Asamblea de Ceuta durante la mañana de este miércoles en el pleno extraordinario relativo a la segunda modificación presupuestaria presentada por el Gobierno de la Ciudad, ha sido algo inédito en las últimas legislaturas.

En un momento en que todos esperaban que la propuesta sería rechazada por la Asamblea, tras el anuncio del PSOE de que votaría en contra y no se abstendría como había indicado su portavoz, Sebastián Guerrero, se produjo una sorpresa.
A pesar de que el PSOE votó en contra ya que como el mismo interventor no veía viable dicha modificación , dos de sus diputados, Navil Rahal y Fidda Mustafa, desafiaron la disciplina de voto y votaron a favor de la propuesta del Gobierno de Vivas. Esto permitió que el expediente saliera adelante con los votos del Partido Popular y MDyC (14 votos a favor y 9 en contra).

Esta acción generó un gran revuelo en la Asamblea y en la opinión pública, ya que rompió con las expectativas y puso de manifiesto la falta de cohesión dentro del PSOE ceutí. El hecho de que dos de sus diputados desobedecieran las directrices del partido en un momento crucial, contribuyendo al éxito de una medida impulsada por el Gobierno local, llevó a señalarlos como tránsfugas.

La decisión de Navil Rahal y Fidda Mustafa de votar a favor del proyecto sorprendió tanto a sus compañeros de partido como a los demás grupos políticos presentes en la Asamblea. Su acción dio un vuelco al resultado esperado y, a su vez, generó un debate sobre la lealtad política y la disciplina de voto en el seno del PSOE ceutí.

Mientras tanto, el Gobierno de Vivas celebró la aprobación del expediente, destacando su importancia para el desarrollo y la estabilidad económica de la ciudad.
En conclusión, esta expulsión, despierta el debate sobre la necesidad de regular de manera más estricta el transfuguismo, para evitar que situaciones como esta vuelvan a repetirse en el futuro.